审美与功利相对：
- 功利（Utilitarian）： 指的是实用性、目的性、利益性。关注的是事物能否满足实际需求、带来实际好处。例如，选择一件工具时，主要考虑的是它是否好用、耐用、性价比高。
- 审美（Aesthetic）： 指的是对美的感受和体验。关注的是事物本身的形式、结构、色彩、意境等能否引发愉悦、感动、共鸣等情感体验。例如，欣赏一幅画作时，主要关注的是它的构图、色彩、笔触、意境，而不是它值多少钱、能不能用来装饰房间。
2. 真正的审美超越功利：
- 非功利性 (Disinterestedness)： 这句话强调的是，真正的审美体验应该是“无功利”或“无利害关系”的。也就是说，在审美活动中，我们应该暂时放下对事物实用价值的考量，纯粹地去感受和体验它所呈现的美。
- 康德的观点： 德国哲学家康德（Immanuel Kant）在他的《判断力批判》中提出了“审美无利害”的概念。他认为，审美判断不涉及任何概念、目的或利益，而是一种纯粹的、主观的愉悦感。这种愉悦感来自于对事物形式的自由欣赏，与任何实际的欲望或需求无关。
3. “非功利”的含义：
- 不追求实用价值： 审美时不考虑事物是否“有用”。例如，欣赏一片落叶的美，不是因为它能当柴烧，而是因为它本身的色彩、纹理、形态触动了我们。
- 不追求占有欲： 审美时不以占有为目的。看到美丽的风景，我们感到愉悦，但并不一定要拥有这片风景。
- 不追求道德评判： 审美时不进行道德判断。一朵恶之花也可能有其独特的美，尽管它在道德上可能是有害的。
- 不追求知识获取： 审美时不以获取知识为主要目的。虽然审美体验可以帮助我们认识世界，但审美本身更注重情感体验。
- 保持距离： 审美需要与对象保持一定的距离，这种距离既是物理上的，也是心理上的。只有保持距离，才能摆脱功利性的束缚，进入纯粹的审美状态。
4. “非功利”并非否定功利：
- 这句话并不是说有用的东西就不能是美的，或者美的东西就不能有用。而是说，在审美活动中，我们应该暂时搁置对实用性的考虑，专注于体验美本身。
- 很多事物既有实用价值，又有审美价值。例如，一座桥梁既可以方便交通，又可以有优美的造型。我们既可以从实用角度评价它，也可以从审美角度欣赏它。
总结：
“真正的审美指向的是‘非功利’”这句话强调的是，审美体验的核心在于超越实用、占有、道德、知识等功利性目的，纯粹地感受和体验事物本身所呈现的美。这种“非功利”的态度是获得真正审美愉悦的关键。