道德的定义和本质是什么?
第一层定义:道德是利他:为了他人利益,甘愿放弃自己利益。
道德形成
1.始于生理层面
①情绪可以互相感染
鸟群受惊后有协同。接近感受压力的个体,自身压力也会升高。共情有生理基础,那就是我们会和身边的个体情绪同步,别人开心自己也会开心,所以做出利他行为很好理解
②实验表明小鼠按压杠杆获取食物的同时电击同伴,小鼠会放弃按压杠杆
形成机制尚不清楚,应该和进化的底层原理有关。有共情能力,才可形成社群
2. 高共情和低共情互相博弈
基于第一点,所有个体都有共情能力。但是 1. 共情程度存在差异 2. 有了这个能力后,产生的行为水平不同
就会导致:
社群内,高共情者的利益会被低共情剥削。
注意:这里的高低是相对水平。
怎么解释呢?
如果一个团体里大家都很无私,互相分享食物,一个自私的人会吃别人给的食物,但自己不分享。
当资源匮乏时,自私的人就能活下来,而其他人就会死光。
那高共情的个体为了避免这种情况,会降低共情水平。低到某种程度,社群就无法成立。所以在社群内会维系着一个最低尺度的共情水平,而这就是道德,低于它就会被社群放逐。
这种尺度是由多数人决定的,所以道德是“多数人”的“暴政”,不满足这种尺度,要么伪装,要么被谴责和放逐。
不同的社群,道德标准不同,甚至截然相反
水浒是允许甚至鼓励杀妻的,因为在水浒好汉的亡命强徒世界,两性关系是很危险的,伴侣可能分化同伴、引起纷争,还可能走漏风声。所以杀掉老婆的人不仅不会被谴责,还当的住一句“好汉”。
宋江为了招徕人入伙,把别人全家老小杀掉,也称不上什么道德瑕疵。《水浒传的诞生:怎样的强盗书》
而如果换个社群,比如在宗族世界里,那么杀人妻小就是血海深仇了,因为很重视血缘和子嗣。
然而水浒里讲究的是互相包庇、分享金银财产,雷横偷放宋江,宋江四处散财,柴进肯招待过路的好汉,书里都反复颂扬着这样的人是很好的。
在其他社群,不肯为了好朋友贪污枉法才是道德,自己的财富不拿出来到处散播也不会遭到道德批评。由此,道德似乎并不是一个绝对的概念,而是一个相对的标准,我们就可以得出道德的重要功能:社群内规训个体的工具,为了社群中大多数者的利益而生
绝对的道德存在吗
有了“相对”的论述,我们又不由要问,那么绝对的道德存在吗?