我们如何进行历史研究
警惕偶像化历史人物
政治和道德没有必然的联系 作者的历史观点和对其他看法者的驳斥
历史是由谁书写的
史书是由谁写得很重要，作者的视角、取信的信源和材料也有很大关系。
例证：
信源是来自于历史人物的亲眷吗？上一条中所引用的《权力与人》中，正祖作为英祖的儿子，也毁坏、修改了很多史料。儿子避老子讳是必然的，所以古代皇朝，父亲制造了冤狱，儿子为了父亲的脸面不能直接平反，往往得到孙辈甚至之后才能正名，又更有很多涉及到统治基础和权力来源合法性的事情，必须正当化、正义化乃至神秘化和偶像化。当看历史时，自当将这些部分剥掉，看剩下的内核。
司马迁在写史记时，身边还活着很多历史人物的后代。采信樊哙后人樊他广的说法，他写出了鸿门宴中格外威武的樊哙。
对于岳飞的历史很多来自于岳飞之孙岳珂。据水浒传的诞生：怎样的强盗书，有不少为祖讳、说谎、抬高出身和出于自身好恶来捏造材料的部分。
一切历史都是当代史
- 历史事实依然在跟着考古、历史等研究不断被发觉，
- 比方说看“鸿门宴”，现代人构想出的自然而然是现代宴会的图景，也会依据现代的价值观去做情感判断。
如何更精准地还原当时的环境，避免“刻舟求剑”的错误，当是历史研究的一大课题。
- 全人类所经历过的所有事件是无穷无尽的，而我们关注的历史只有和当下社会能找到相对应关联的课题。 一切历史都是当代史