政策合成谬误，是指：在简单群体内有好的目的，但应用到群体、复杂人群身上，就可能产生对群体不利的效果。
政策合成谬误的例子：
- 节俭悖论： 个人节俭储蓄是美德，可以增加个人财富。但如果所有人都节俭，减少消费，会导致社会总需求下降，企业生产减少，经济衰退，最终个人财富也会减少。
- 银行挤兑： 如果一家银行出现问题，储户担心存款安全，纷纷去取款，这对于个体储户来说是理性的。但如果所有储户都去挤兑，会导致银行没有足够的现金支付，最终真的破产。
- 出口导向： 一个国家鼓励出口，可以增加外汇收入。但如果所有国家都采取出口导向政策，互相竞争，可能会导致贸易保护主义，最终损害所有国家的利益。
- 教育竞争： 一个孩子努力学习，考上好大学，可以找到好工作。但如果所有孩子都拼命学习，竞争过于激烈，反而会增加所有人的压力，甚至导致教育资源分配不公。
- 贬低货币： 一个国家可以通过贬低本国货币来促进出口。但是如果其他国家都竞争性贬值就会导致一系列问题。
为什么会发生政策合成谬误？
- 忽略了系统性影响： 只考虑了政策对个体或局部的影响，而忽略了政策对整个系统的影响。
- 静态分析： 只考虑了政策的短期影响，而忽略了政策的长期影响和动态变化。
- 忽略了相互作用： 忽略了个体之间、局部与整体之间的相互作用和反馈机制。
如何避免政策合成谬误？
- 系统思维： 要从整体、全局的角度考虑问题，分析政策对整个系统的影响。
- 动态分析： 要考虑政策的长期影响和动态变化，不能只看眼前利益。
- 考虑反馈机制： 要考虑个体之间、局部与整体之间的相互作用和反馈机制。
- 多方参与： 制定政策时要听取各方意见，避免只考虑少数人的利益。
- 进行测试: 小范围试行，然后再推广。